淺談外觀專利申請(qǐng)

對(duì)于專利來(lái)說(shuō)，外觀是重要性以及含金量確實(shí)不高，但是無(wú)論是對(duì)于企業(yè)還是個(gè)人來(lái)說(shuō)，也具有相當(dāng)意義的保護(hù)作用，外觀實(shí)質(zhì)對(duì)產(chǎn)品的形狀、圖案或其結(jié)合以及色彩與形狀、圖案的結(jié)合所做出的富有美感并適于工業(yè)應(yīng)用的新設(shè)計(jì)，也就是說(shuō)，外觀專利是對(duì)產(chǎn)品的形狀、色彩以及圖案或者其結(jié)合的并能夠顧進(jìn)行工業(yè)性的批量生產(chǎn)的新設(shè)計(jì)，所以，對(duì)于較為追求產(chǎn)品的外觀類別企業(yè)，此項(xiàng)專利是個(gè)不錯(cuò)的選擇。

另外，對(duì)于客戶來(lái)說(shuō)，怎樣實(shí)現(xiàn)不與他人的外觀專利實(shí)現(xiàn)沖突，有效的對(duì)專利范圍進(jìn)行較為細(xì)節(jié)精確的保護(hù)？是個(gè)重要的問(wèn)題，首先，外觀專利侵權(quán)標(biāo)準(zhǔn)是通過(guò)照片或是圖片的設(shè)計(jì)為準(zhǔn)，對(duì)于附圖說(shuō)明不做要求，也就是說(shuō)你的圖片不能與他人的外觀專利相同，因此，要介紹下什么是設(shè)計(jì)相同，當(dāng)產(chǎn)品的圖片的形狀、圖案和色彩要是統(tǒng)一的，也就是所謂的固定因素，而對(duì)于材料的變換、內(nèi)部尺寸的不同以及形狀大小的不同，都構(gòu)成相同的外觀設(shè)計(jì)，是構(gòu)成侵權(quán)的主要內(nèi)容，當(dāng)然，對(duì)于實(shí)質(zhì)相同的設(shè)計(jì)業(yè)會(huì)構(gòu)成侵權(quán)問(wèn)題，所以，要介紹下和為實(shí)質(zhì)相同的外觀設(shè)計(jì)，就比如說(shuō)，他們不是同一類的產(chǎn)品，一個(gè)是玩具筒，一個(gè)是手工作業(yè)筒，他們的形狀、圖案色彩相同構(gòu)成實(shí)質(zhì)相同的外觀專利，當(dāng)兩者是相同或是近似種類的外觀專利，其只是形狀、色彩、數(shù)量、細(xì)小不問(wèn)不易看到的外觀，構(gòu)成實(shí)質(zhì)相同的外觀專利，也是一種專利侵權(quán)，另外如何進(jìn)行有效的保護(hù)，建議一下幾點(diǎn)。

1、對(duì)于不同的產(chǎn)品的色彩、形狀和圖片進(jìn)行多申請(qǐng)保護(hù)，以此擴(kuò)大自身的保護(hù)范圍和防止他人侵權(quán)。

2、進(jìn)行相似外觀設(shè)計(jì)申請(qǐng)，按成套外觀設(shè)計(jì)申請(qǐng)以及按組件外觀設(shè)計(jì)申請(qǐng)。

3、盡量避免局部范圍的產(chǎn)品三要素相同。

做到以上幾點(diǎn)后，正是因?yàn)橥庥^設(shè)計(jì)法律特征的復(fù)合性，導(dǎo)致了其作為智力成果的一種，在知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)制度中處于比較尷尬的法律地位，這種尷尬的法律地位不僅表現(xiàn)在世界范圍內(nèi)對(duì)外觀設(shè)計(jì)的不同保護(hù)模式的選擇上，更是表現(xiàn)在各個(gè)保護(hù)模式自身固有的缺陷中，足以體現(xiàn)外觀設(shè)計(jì)在法律保護(hù)上的不穩(wěn)定性。[1]縱觀外觀設(shè)計(jì)法律保護(hù)的發(fā)展史，世界上外觀設(shè)計(jì)的保護(hù)模式基本上有三類：一是以專利法為主的分散保護(hù)模式；二是專利和版權(quán)雙重保護(hù)模式；三是獨(dú)立的專門立法保護(hù)模式而不是一般簡(jiǎn)單的縣人民法院，因此，無(wú)論客戶是企業(yè)還是個(gè)人來(lái)說(shuō)，請(qǐng)給以每一個(gè)在專利事業(yè)上做出貢獻(xiàn)的專利人員多點(diǎn)理解和包容。